Catatan dari yang salah duluan.

Analogi Sederhana yang Menjelaskan kerumitan RAG

Rasional tidak cukup menjelaskan jika itu benar.

Servernya nolak terus. Ternyata tokennya gak pernah kekirim.

Sebagian isi dapur gak ikut dipajang di sini — knowledge-os salah satunya. Bukan karena rahasia besar, tapi karena dia cuma masuk akal di dalam konteksnya sendiri; dipotong jadi satu paragraf malah nyesatin.

Kebiasaannya sederhana: yang gagal dicatat sedetail yang berhasil. Dari kebiasaan itu keluar dua tulisan lapangan soal kerja bareng agent — bukan karena mau nulis, tapi karena catatannya kebetulan udah numpuk.

Satu kalimat pendek dibaca sebagai pilihan desain, padahal itu laporan kerusakan. Sejaknya: kalau pesannya bisa dibaca dua arah, cek dulu kondisi nyatanya sebelum ngerjain — bukan pilih tafsir yang paling enak.

Semua tes lolos, tapi ternyata lolosnya karena nempel ke data beneran, bukan ke data percobaan. Sejak itu tiap tes yang nyentuh data wajib dibuktiin bisa merah juga — kalau gak pernah merah, dia belum pernah nguji apa-apa.

Tiap kali halaman dibuka, aplikasinya nyatet kunjungan; catatannya kesimpen di tempat yang lagi diawasin, jadi dianggap kode berubah dan halamannya nge-reload — terus muter. Yang ngawasin mestinya cuma lihat kode, bukan lihat hasil kerja kodenya.

Dua lingkungan kerja ternyata kedaftar dengan nama yang sama, jadi satu perintah matiin yang satunya ikut nyabut tetangganya. Datanya selamat, tapi pelajarannya: kalau dua hal boleh hidup bareng, namanya harus dibedain sejak awal, bukan pas ketabrak.